5月20日，四川通川區(qū)人民法院公開審理了一起假冒注冊(cè)商標(biāo)罪案，旨在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)并打擊侵犯注冊(cè)商標(biāo)違法行為。案件涉及被告單位某生物科技公司及其直接負(fù)責(zé)的主管人員高某，他們未經(jīng)四川某酒業(yè)公司許可，委托河北某酒業(yè)公司生產(chǎn)假冒“松露”酒并銷售，以獲取非法利潤(rùn)。

　　為加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，嚴(yán)厲打擊侵犯注冊(cè)商標(biāo)違法犯罪，5月20日，四川通川區(qū)人民法院公開開庭審理一起假冒注冊(cè)商標(biāo)罪案。通川區(qū)部分人大代表、政協(xié)委員，民營(yíng)企業(yè)家代表以及四川文理學(xué)院學(xué)生等130余人現(xiàn)場(chǎng)旁聽了庭審。

　　2021年，被告人高某、葉某在未取得四川某酒業(yè)公司許可的情況下，以被告單位某生物科技公司的名義與河北某酒業(yè)公司簽訂協(xié)議，由某生物科技公司提供假冒“松露”酒的商標(biāo)、包裝盒、酒瓶等，河北某酒業(yè)公司生產(chǎn)假冒“松露”酒提供給某生物科技公司于線上網(wǎng)店和線下進(jìn)行銷售以此獲利。

　　經(jīng)審理認(rèn)為，被告單位未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人四川某酒業(yè)公司許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，被告人高某作為被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，積極決策、參與實(shí)施上述犯罪行為，應(yīng)當(dāng)以直接負(fù)責(zé)的主管人員追究其假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的刑事責(zé)任。

　　本次旁聽庭審活動(dòng)以“零距離”“面對(duì)面”的形式以案釋法，向旁聽人員展現(xiàn)了假冒注冊(cè)商標(biāo)案件的審理過(guò)程。代表委員們表示充分感受到通川區(qū)人民法院對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、營(yíng)造良好法治化營(yíng)商環(huán)境方面作出的努力。

　　創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新，就是服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。接下來(lái)，通川區(qū)人民法院將持續(xù)發(fā)揮審判職能作用，依法嚴(yán)厲打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為和違法犯罪活動(dòng)，努力營(yíng)造權(quán)利受保護(hù)、侵權(quán)有代價(jià)、犯罪必懲罰的法治環(huán)境，以實(shí)際行動(dòng)為創(chuàng)新創(chuàng)造提供更加有力的司法服務(wù)和保障。