4月25日，北京市高級人民法院召開北京法院知識產(chǎn)權(quán)宣傳周新聞發(fā)布會，首次發(fā)布“北京法院2022年度商標(biāo)授權(quán)確權(quán)司法保護十大案例”。

　　當(dāng)天發(fā)布會上，北京高院副院長任雪峰提到，自2001年起，全國范圍內(nèi)的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件由北京市中高兩級法院專屬管轄，二十余年來積累了較為豐富的司法經(jīng)驗，不斷填補此類案件的理論與實踐空白。

　　“為總結(jié)北京法院在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件中的審理經(jīng)驗，梳理提煉相應(yīng)裁判規(guī)則，我們在今年新增‘北京法院商標(biāo)授權(quán)確權(quán)司法保護十大案例’的評選和發(fā)布。”任雪峰說。

　　小編注意到，十大案例涉及新浪、嗶哩嗶哩、晨光筆、“百威”等多個國內(nèi)外知名商標(biāo)。其中“新浪大眼睛圖形”商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛案和“梅賽德斯”商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛案，分別為制止商標(biāo)惡意注冊和打擊惡意囤積商標(biāo)的典型案例。

　　案例顯示，2012年，杭州噺浪有約餐飲管理有限公司注冊新浪圖形商標(biāo)，核定使用在第35類“廣告、飯店商業(yè)管理”等服務(wù)上，后被法院認定為缺乏真實使用意圖、超過正常生產(chǎn)經(jīng)營需要的商標(biāo)申請行為。2017年，佛山拿破侖陶瓷有限公司申請注冊“梅賽德斯”商標(biāo)，核定使用在第19類“瓷磚”等商品上，后被法院認為是明顯傍靠他人商譽、謀取不正當(dāng)利益等擾亂商標(biāo)正常注冊秩序的行為。

　　從入選的典型案例還可以看出，北京法院在知識產(chǎn)權(quán)案件審理中注重依法平等保護中外當(dāng)事人合法權(quán)益。比如，在“百威”商標(biāo)權(quán)無效宣告案件中，二審法院對百威（中國）銷售有限公司在“啤酒”商品上的馳名商標(biāo)“百威”予以確認和保護，對在“月餅”等商品上惡意傍靠“百威”馳名商標(biāo)的訴爭商標(biāo)予以無效宣告，有力維護了外國馳名商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益。

　　值得一提的是，十大典型案例中還有一起涉互聯(lián)網(wǎng)馳名商標(biāo)“嗶哩嗶哩BILIBILI”。二審法院明確，應(yīng)當(dāng)根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)平臺傳播速度快、傳播范圍廣等特點，結(jié)合所涉商品、服務(wù)的行業(yè)特點對在案證據(jù)予以綜合考慮。本案對數(shù)字經(jīng)濟下涉互聯(lián)網(wǎng)的馳名商標(biāo)認定提供了有益借鑒。

　　任雪峰表示，在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件和商標(biāo)民事案件審理中，北京法院積極回應(yīng)社會關(guān)切，不斷加大對惡意搶注、非法囤積、搭便車等行為的懲治力度。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“懲治商標(biāo)惡意搶注、非法囤積！北京高院發(fā)布商標(biāo)保護典型案例”的相關(guān)介紹，如果您對商標(biāo)申請還存在疑問，歡迎點擊在線顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。