現(xiàn)實(shí)當(dāng)中隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇，加之地方保護(hù)、對(duì)侵權(quán)獲利的瘋狂追逐等因素，商標(biāo)侵權(quán)行為不時(shí)發(fā)生。而同時(shí)市場(chǎng)上充斥著各種假商標(biāo)，近似商標(biāo)。那么對(duì)于這些行為我國(guó)相關(guān)方面如何立案呢？

　　近日，上海市第三中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“上海三中院”）公開(kāi)開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判一起假冒“貴州茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)刑事案件，以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處被告人張某有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十六萬(wàn)元；判處被告人張某濤、劉某有期徒刑各一年，并分別處罰金人民幣二萬(wàn)元。

　　法院經(jīng)審理查明，2021年11月至2022年1月，被告人張某伙同劉某在上海市嘉定區(qū)經(jīng)營(yíng)銷售假冒貴州茅臺(tái)酒，并租賃房屋用于倉(cāng)儲(chǔ)相關(guān)白酒、制假工具以及相關(guān)包材。期間，張某、劉某未經(jīng)茅臺(tái)商標(biāo)權(quán)利人許可，指使張某濤將茅臺(tái)王子酒和53度飛天茅臺(tái)酒按比例勾兌制成原料酒液，交由田某某、苗某（均另案處理）等人打孔灌裝，制成假冒53度飛天茅臺(tái)酒對(duì)外銷售。張某濤負(fù)責(zé)運(yùn)輸及包材接收、保管、發(fā)放等工作。劉某負(fù)責(zé)收取貨款、對(duì)接打孔機(jī)參數(shù)設(shè)置等工作。張某通過(guò)拔帽的方式灌裝假冒貴州茅臺(tái)禮賓酒等，陳列于某名酒城并對(duì)外銷售。2022年1月18日，偵查機(jī)關(guān)在上述店內(nèi)以及三人住處、倉(cāng)儲(chǔ)點(diǎn)查獲大量貴州茅臺(tái)酒、相關(guān)包材以及制假工具。經(jīng)權(quán)利人鑒別，現(xiàn)場(chǎng)查獲的100瓶53度飛天茅臺(tái)酒及1瓶貴州茅臺(tái)禮賓酒、3瓶貴州茅臺(tái)酒系列款均假冒權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)。經(jīng)鑒定，上述商品貨值金額合計(jì)達(dá)人民幣29萬(wàn)余元。

　　法院認(rèn)為，被告人張某伙同張某濤、劉某等人，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。其中張某系主犯，張某濤、劉某系從犯，三人均系坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且于庭前預(yù)繳了罰金，法院綜合考慮犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度等，作出上述判決。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“假冒“貴州茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)刑事案，被告人判有期徒刑一至三年！”的相關(guān)介紹，如果您對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)還存在疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊顧問(wèn)進(jìn)行咨詢，他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。