市面上的茅臺酒真假難辨、魚目混珠，傍名牌、搭便車現象層出不窮，很難讓人分辨清楚。那么，售賣“真茅臺”酒，在店招、名片上使用“茅臺”字樣或者相關標識招攬生意可以嗎？

　　近日就發生了一起類似的商標侵權糾紛案件，店主被貴州茅臺酒股份有限公司以商標侵權為由告上法庭，到底怎么回事？下文一探究竟！

　　據了解，貴州茅臺酒股份有限公司（下稱茅臺公司）是第3159141號“貴州茅臺”、第284519號“茅臺”等商標的獨占許可人，核定使用在第33類“酒精飲料”商品服務上。

　　茅臺公司發現上海某貿易合伙企業在店招裝潢、印制名片中擅自使用了上述商標字樣，這會誤導相關消費者，也侵犯了茅臺公司的注冊商標專用權，構成不正當競爭行為，給茅臺公司造成了經濟損失和負面影響，因此將其訴至法院。

　　據上海閔行法院消息，近日，法院開庭審理了此案。被告上海A貿易合伙企業陳述，其以為售賣的是“真茅臺酒”，就可以在店招及名片上印上“茅臺”相關字樣，以吸引顧客。其表示已深刻認識到自身商標侵權行為錯誤，在今后酒類經營中不會未經許可就使用他人注冊商標。法院主持雙方當事人自愿達成調解，被告當庭向原告貴州茅臺酒股份有限公司支付賠償款。

　　侵犯注冊商標專用權的行為主要包括：

　　1.未經注冊商標所有人許可，使用與注冊商標相同或者類似的商標。

　　2.未經商標注冊人同意，將注冊商標更換并投放市場。理論上，這種行為也被稱為“反向假冒”行為。

　　3.銷售侵犯注冊商標專用權的商品。根據《商標法》第五十六條第三款的規定，銷售不知道侵犯注冊商標專用權的商品，可以證明商品是合法取得并解釋的，不承擔賠償責任。因此，這種形式的商標侵權行為需要賣方主觀知道。

　　4.偽造或者擅自制造他人注冊商標標志或者銷售偽造。擅自制造注冊商標標志的行為。需要注意的是，這種侵權行為是商標標志的侵權行為，包括“制造”和“銷售”。

　　5.對他人注冊商標專用權造成其他損害的行為。

　　溫馨提示：以上就是關于“賣“真茅臺”構成商標侵權？只因使用“貴州茅臺”字樣！ ”的相關介紹，如果您對商標注冊申請還存在疑問，歡迎點擊顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。